现代医学和物理疗法应以可靠的临床试验数据为基础，提供高质量的护理。但是，临床医生和患者经常被选择性公开发表和报告试验数据所欺骗，这被称为公开偏见。 的 科克伦 手册 将发表偏见定义为“研究结果的发表或未发表，取决于结果的性质和方向”，并且 “科学研究有效性的最严重威胁之一。” 这种现象最初是由 汤玛士 1959年的英镑 在将近60年后，出版偏见问题仍然令人尴尬地普遍存在 生物医学 和 社会科学 .
阅读更多缺少数据事项
科学主义与物理疗法
由于缺乏随机对照试验的支持，循证狂热分子，机器人临床医生，物理治疗师的youtube动画视频使患者拒之门外-有许多例子以不同的方式表示，但最终的信息是相同的。物理治疗师希望成为循证医学的专家，因此遭到研究的束缚，从而丧失了理解和阻碍其在临床推理中的灵活性的能力。
阅读更多研究主题也是人们
她坐在那里，靠在躺椅上，列出了自恢复实验性化疗药物以来一直忍受的众多副作用。恶心，疲劳，头痛，食欲不振，血压剧烈波动，头晕。
“对我来说这是一种非常难的药物。需要付出代价。我站起来去做房子周围的事情，只要站起来就可以把我擦掉。然后，我意识到‘也许我还不像我想的那么年轻！’”她解释说。
阅读更多值得为之奋斗的一些事情：辩论和职业认同
以前，我试图限制个人喜好对写作的影响。我认为此选择对吸引我所在领域的大量专业人员很有用，并最终对临床实践产生了更大的影响。强调，自信的陈述往往会在已经同意您的人中获得广泛支持，但这也会导致那些人之外的人迅速被开除。虽然这可能是正确的，但直言不讳的观点也同样无法影响信念。 适得其反 撇开我，我暂时走上一个基座，以解决在社交媒体上流传的大型矿井。
在美国，物理治疗师渴望在肌肉骨骼领域发挥核心和不可替代的作用。我们的专业追求 “改变社会”和“改善人类体验” 通过我们的照顾。占据医疗保健桌这一重要席位的障碍是我们在公众眼中的模糊身份。其他医学专业提供明确划分的服务，而我们努力产生一致的形象。
阅读更多科学是一个社会过程
最好地说，科学需要成为一个社会过程。个体之间的协作促进了研究思想的发展，可以对已发表的发现进行检查和平衡，改善研究的传播，并可以进行有价值的同行评审。随着社交媒体的普及，科学的这一社会方面变得更加迅速和易于使用，从而为来自不同背景的个人打开了一扇门，以参与和推动这一过程。我们很幸运地存在于这样一种环境中，该环境允许跨各种媒介共享，讨论和批判研究。有多个播客，博客，讨论论坛和具有前瞻性的出版平台，这些平台通常免费提供内容，将科学视为社会过程。
阅读更多